Housuilla on väliä

Pyöräilyhousuni ovat kadonneet. Toisaalta ne olivat n.12 vuotta vanhat ja toppaukset peräosastossa jo koko lailla kuoleentuneet. Niinpä päätin että tyhjänpäiväisen etsimisen sijaan on päivityksen aika. Mutta sitten kuvaan tuli pari ylimääräistä muuttujaa ja yksi filosofinen kysymys.

Hyvä ja aina järkevä ja rationaalinen taiteilijaystäväni Porvoon maalaismaisemista heitti yllättävän kysymyksen: miksi pitää olla erikseen kaiken maailman housuja? Tämä kysymys jäi vaivaamaan siinä määrin että oli mentävä neuvoa-antavalle yhteen kauppakeskuksen Public Houseista ja yrittää päättää mitä mieltä olen erilaisista housuista. Kauppakeskuksen sulkemisaikaan mennessä ehdin arvioida kaikki tärkeät urheilulajit.

Jalkapallossa on tärkeää olla tietynlaiset lyhytlahkeiset shortsit koska silloin tuomarin on helppo nähdä upposivatko nappisten piikit liukutaklauksessa riittävän syvälle vastustajan pohkeeseen vai onko kyseessä pelkkä filmaus. Naisten jalkapallossa kulmapotkun anto polvien tasalle ulottuvassa pillimekossa tai puoli kenttää peittävässä krinoliinihameessa olisi taatusti hankalaa, joten sekin puoltaa shortseja.

Tennishousuissa on oleellista että taskuihin mahtuu vähintään kymmenen palloa. Jos ATP ranking on alle 100, riittää että taskut vetävät vain 2 x 2 palloa koska siinä vaiheessa on varaa pallopoikiin jotka viskovat uusia palloja tarvittaessa. Naisilla on tenniksessä aina ollut hame mutta myös housut. Montako palloa niihin mahtuu on jäänyt epäselväksi.

Koripalloshortsit ovat hassut. Pelaajien pöksyt ovat noin kuusi numeroa liian isot ja parhailla pistemiehillä ja –naisilla vieläkin isommat. Ainoa selitys lienee että heilläkin on varapallot housunlahkeessa. Koripallo on niin nopea peli ettei kukaan huomaa jos pallo vaihtuu yhtenään. Mutta hassuilta ne housut näyttävät.

Pesäpallossa on tappamisen meininki. Kuolleita kannetaan kentältä yhtenään, toisinaan jopa enemmän kun jääkiekossa nykyisin. Pesäpallohousut ovat ns. ”3/4 pants”, joiden erikoispiirteenä on takatasku johon mahtuu rukkaset. Rukkasten tarkoituksena on tehdä kuolemansyöksystä hellävaraisempi kämmenten hipiälle. Ei mitään järkeä. Poistaisin pesäpallohousuista takataskut niin peliin tulisi jotain itua.

Jääkiekkoilijoiden housut on pelkästään tarkoitettu housujen alle piilotettujen rujojen suojusten peitoksi. Ne ovat myös hyvin topatut eikä jäähän pyllähdys tai laitaa vasten liiskatuksi tuleminen ole välttämättä kuolemaksi. Arkielämässä jääkiekkohousut eivät ole kauhean käytännölliset. Bussissa ne jalassa vie kahden ihmisen paikan ja ne myös hiostavat…tai sitten ne ovat ne suojukset housujen alla jotka hiostavat.

Golf ei ole urheilua mikäli lähisukulaisilta kysytään, vaan se on laiskojen rikkaiden snobilaahustamista pitkin nurmikenttiä. En ole välttämättä samaa mieltä sillä tunnen pari golffaria eivätkä he laahusta, vaan kävelevät ihan reippaasti tai pörräävät golf-autolla. Mutta housut ovat ilmeisen tarkan ja tiukan etiketin mukaiset ja kalliit, vaikka TV:ssä ne näyttävät aika halvoilta ja samanlaisilta kuin Anttilan alennusmyynnissä.

Uinti on aitoa urheilua mikäli lähisukulaisilta kysytään, sillä se on salskeiden, rehtien ja pukeutumisessaan vaatimattoman niukkaa linjaa arvostavien ihmisten urheilua veden äärellä. Uimahousuja mielestäni ehdottomasti tarvitaan sillä uiminen jalkapallo-, tennis-, koripallo-, pesäpallo-, jääkiekko- tai golf-housuissa on uimahallissa kielletty.

Taidan huomenna pyöräillä töihin Muumi-pyjamassa.

Tai ehkä aloitan pyöräilykauden vasta kun housupolitiikka on selkeytynyt.